«Кабанчик» Клеппмана: почему эту книгу стоит прочитать каждому backend-разработчику
Знакомо: книга мелькает в подборках, её советуют на собеседованиях, но руки так и не доходят открыть.
А зря.
Это не просто «ещё одна книга про масштабирование» — она учит видеть архитектурные компромиссы в привычных решениях.
А зря.
Это не просто «ещё одна книга про масштабирование» — она учит видеть архитектурные компромиссы в привычных решениях.
Семён
Senior backend-разработчик
Про «Высоконагруженные приложения. Программирование, масштабирование, поддержка» Мартина Клеппмана слышал каждый backend-разработчик. Она мелькает в подборках, всплывает в собеседованиях, советуется коллегами, но до чтения доходят немногие. В этой статье я хочу рассказать, почему всё же стоит её открыть, даже если вы опытный инженер.
Это не просто книга о масштабировании. Многие разработчики уже знакомы с её основными идеями — пусть и в разрозненном виде. Но именно эта книга помогает их структурировать, уточнить и углубить. Она подсвечивает компромиссы в привычных решениях и учит задавать правильные вопросы при проектировании архитектуры.
Это не просто книга о масштабировании. Многие разработчики уже знакомы с её основными идеями — пусть и в разрозненном виде. Но именно эта книга помогает их структурировать, уточнить и углубить. Она подсвечивает компромиссы в привычных решениях и учит задавать правильные вопросы при проектировании архитектуры.
Вот несколько причин, почему она может оказаться полезной именно вам:
Архитектура — это не только про базы, очереди и микросервисы
- На практике большинство из нас регулярно принимают архитектурные решения, хоть и не на уровне выбора технологий или проектирования БД. Чаще, это структура классов, разбиение функциональности на слои, организация взаимодействия между модулями. И всё это тоже архитектура. Даже такие решения влияют на то, насколько система будет масштабируемой, надёжной и понятной в поддержке.
Книга помогает увидеть архитектурный смысл даже в повседневных решениях. За каждым таким выбором стоят компромиссы. И главное, она помогает понять, как они работают. Почему BASE — это не просто модная альтернатива ACID. Почему кеш не всегда улучшает производительность, а в некоторых случаях может даже навредить. И почему, когда вам кажется, что «всё просто», скорее всего, вы ещё не докопались до сложностей.
Упорядочивание знаний
Разрозненные знания часто бесполезны, если не вредны. Я читал блоги, статьи, документации и RFC. Но «кабанчик» взял все эти обрывки и собрал в стройную, логичную систему.
Например:
Это как раз тот случай, когда ты не столько узнаёшь новое, сколько начинаешь по-другому, с большим пониманием, думать о старом.
Например:
- Я проектировал REST API, но по-новому посмотрел на то, как асинхронные очереди, ретраи и идемпотентность влияют на надёжность всей системы;
- Я использовал Redis как кеш и очередь, но теперь понял, что в условиях отказов и гонок это может привести потере данных, дублированию и неочевидным багам;
- Я слышал про шардинг таблиц в базах данных, но осознал разницу между «работает сейчас» и «будет масштабироваться без боли»;
Это как раз тот случай, когда ты не столько узнаёшь новое, сколько начинаешь по-другому, с большим пониманием, думать о старом.
Архитектура БД:
больше, чем просто CRUD
Одна из самых насыщенных и ценных частей книги — про базы данных. Не на уровне "как писать JOIN'ы", а на уровне выбора фундаментальных структур и подходов:
- Журнал перед записью (Write-Ahead Log) и его влияние на надёжность;
- Разные типы индексов: B-деревья, LSM-структуры, SSTable — когда и что использовать;
- OLTP и OLAP — не как аббревиатуры из презентаций, а как реальные паттерны работы с данными;
System Design: от «вроде работает»
к «выдержит рост»
Системный дизайн — не привилегия архитекторов, а повседневный инструмент опытного инженера. Клеппман показывает, что архитектура — это не про красивые диаграммы, а про понимание:
- Где возникают узкие места;
- Какие компоненты можно масштабировать, а какие — нет;
- Когда кеш спасает, а когда становится источником багов.
CQRS и событийные подходы
Про CQRS слышали многие, но немногие глубоко задумываются, как он работает и зачем нужен. Книга Клеппмана объясняет его не как модный паттерн, а как инструмент, возникающий из реальных ограничений и потребностей системы.
- Разделение команд (изменений) и запросов (чтений) помогает по-разному масштабировать разные части системы;
- Появляется возможность строить асинхронные пайплайны и упрощать отказоустойчивость;
- Хранение истории событий позволяет восстанавливать состояние, откатывать действия, строить аналитику и аудит.
Консенсус: как устроена надёжность
Консенсус — слово, которое многих отпугивает. Но книга объясняет его не как теоретическую головоломку, а как инженерный инструмент:
- Зачем нужен консенсус в распределённой системе;
- Почему одного лидера недостаточно;
- В чём разница между подходами на голосовании (Raft, Paxos) и eventual consistency.
Кому стоит читать
- Разработчикам, которые работают с реальной нагрузкой и продакшном
- Тем, кто хочет перейти от «написал код» к «спроектировал надёжную систему»
- Архитекторам, которые хотят лучше коммуницировать с командой
- Тем, кто хочет понимать, что происходит внутри используемых ими инструментов
Вывод
Эта книга — не сборник рецептов и не учебник. Это разговор с человеком, который объясняет сложные вещи просто, без воды и пафоса. Она не даст вам одной правильной архитектуры, но научит видеть системные последствия каждого решения.
Если вы уже уверенно пишете код, но хотите проектировать системы — начните с этой книги. Даже если вы опытный разработчик. А может, особенно если вы опытный разработчик.
Если вы уже уверенно пишете код, но хотите проектировать системы — начните с этой книги. Даже если вы опытный разработчик. А может, особенно если вы опытный разработчик.
Нужны backend-разработчики на проект?
Оставьте заявку, и мы подберем вам идеального кандидата